Skip to content
Instytut Karola Marksa – Centrum Marksistowskiej Analizy Politycznej
Menu
  • Strona główna
  • Artykuły
    • Relacje z protestów i strajków
    • Tłumaczenia KABD
    • Kursy IKM-CMAP
    • Komentarze i Oświadczenia IKM-CMAP
    • Teksty IKM-CMAP
    • Polityka współczesna
    • Polemika
    • Nauka
      • Historia
      • Ekonomia polityczna
      • Materializm dialektyczny
    • Demaskowanie mitów
    • Maoizm
    • Wywiady
  • Biblioteka
  • O nas
  • Kontakt
  • Dołącz do nas!
Menu

Przemówienie przedstawiciela IKM na pikiecie Czerwonych Mazowsze „NIE DLA WOJENNEJ PROPAGANDY!”

Posted on 12/08/202313/08/2023 by Tow. Dawid

Moi drodzy!

Nie stoimy po stronie żadnego imperializmu, ani chińskiego, ani amerykańskiego, ani europejskiego – nie stoimy po stronie jakichkolwiek imperialistów i burżujów, stoimy po stronie klasy pracującej całego świata, zarówno chińskiej, amerykańskiej, europejskiej, tajwańskiej jak i polskiej!

Chciałbym opowiedzieć wam, jakie konsekwencje dla polskich i europejskich pracowników będzie miało pogłębienie konfliktu między Unią Europejską i Chinami.

Konflikt między UE i Chinami, a także między USA i Chinami to kolejny konflikt, który gotują imperialiści, z którego będą czerpać zyski, kolejny konflikt za który zapłacą zwykli ludzie pracy tacy jak my.

UE jest mocno uzależniona od Chin w kwestii elektroniki, rzadkich metali, baterii litowych, półprzewodników, a te elementy są obecne tak naprawdę we wszystkich gałęziach gospodarki, i tak naprawdę w ogromnej większości dziedzin naszego życia – od produkcji, przez transport, skończywszy na sprzęcie medycznym. Największymi partnerami handlowymi Polski są w tej chwili Niemcy oraz Chiny – Chiny są również głównym partnerem handlowym Niemiec, co tylko pogorszy naszą sytuację.

Pogłębienie wojny handlowej z Chinami poskutkuje drożeniem wszystkich tych artykułów, których produkcja i funkcjonowanie jest oparte na elektronice, półprzewodnikach czy bateriach litowych. Nie zapominajmy, że z Chin importujemy także odzież a także substancje czynne, takie jak paracetamol, potrzebne do produkcji leków. Oprócz drożenia artykułów, pogłębienie wojny handlowej uderzy w łańcuchy dostaw, a także zdolności produkcyjne i technologiczne Polski i Unii Europejskiej. To wszystko będzie oznaczało rosnące koszty życia dla pracowników polskich i europejskich

Kapitaliści sobie poradzą i będą ratować swoje zyski, będą podnosić ceny ogromnej większości towarów dotkniętych przez wojnę handlową UE i Chin – a przez powszechną drożyznę będą przenosić koszta na klasę pracującą. Nowa fala inflacji, która z kolei będzie wymówką dla dalszego podnoszenia cen, będzie miażdżyć ludzi pracy – ceny będą rosnąć, a nasze wynagrodzenia będą stać w miejscu, albo rosnąć w śmiesznie wolnym tempie, nieadekwatnym do rosnących kosztów życia.

W obliczu wszystkiego co powiedziałem, wystawa na Zamku Ujazdowskim to wojenna propaganda i manipulacja opinią publiczną, która to opinia następnie będzie używana do usprawiedliwienia działań niekorzystnych dla ludzi pracy, a także jako usprawiedliwienie ogromnych kosztów, jakie pracownicy polscy i europejscy w ogóle będą ponosić.

Pozwólcie, że dla przykładu posłużę się cytatem. W publikacji Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych można przeczytać, że:

„Wpływy Chin, przede wszystkim zależność gospodarcza UE od tego państwa, powodują, że możliwość skutecznej i nisko-kosztowej odpowiedzi UE na eskalację Chin wobec Tajwanu (a także na ewentualną inwazję) są obecnie bardzo ograniczone. Brak skutecznej reakcji byłby jednak brzemienny w skutki dla interesów bezpieczeństwa UE.”1

Z kolei w debacie Ośrodka Spraw Azjatyckich UŁ, zostało postawione pytanie: Jakie koszty jest w stanie ponieść społeczeństwo w imię „naszych wartości”?2

A jakie to wartości i interesy bezpieczeństwa? Za tymi pustymi frazesami kryją się imperialistyczne dążenia, kapitalistyczna ekspansja i zyski europejskich i amerykańskich burżujów!

A jak wygląda opinia Europejczyków? Wbrew temu co przedstawia unijna propaganda, większość Niemców, Austriaków, Węgrów, Hiszpanów, Francuzów i Polaków jest za neutralnością w przypadku wojny. Europejscy i Polscy pracownicy nie chcą angażować się w wojnę, nie chcą kolejnego konfliktu zbrojnego, nie chcą konfliktu światowego, nie chcą wojennej propagandy, napędzania zbrojeń i rosnących cen i kosztów życia. Nie chcą poświęcać się w imię interesów amerykańskiego kapitału!

Wreszcie, nie zapominajmy, że wisi nad nami groźba konfliktu zbrojnego! W razie konfliktu zbrojnego między Chinami i USA PISM proponuje z kolei:

„Intensyfikację obecności wojskowej niektórych państw UE w regionie, m.in. w celu wsparcia ewentualnych działań USA czy zabezpieczenia szlaków transportowych.”3

Widać więc jak na dłoni, że burżuje z USA szykują nam kolejną wojnę światową! Wprost mówi się o wysyłaniu wojsk w tamte rejony. Ewentualne wysyłanie wojsk z Polski będzie wymagało wzmożenia militaryzacji naszego kraju, a przecież budżet państwa nie jest z gumy! Czy nasze państwo ma na to pieniądze? Oczywiście, bo zabiorą je ze sfery budżetowej, ze sfery usług publicznych, zabiorą je ze służby zdrowia, zabiorą je z oświaty, zabiorą je z wynagrodzeń nauczycieli i pielęgniarek, zabiorą je z wynagrodzeń kolejarzy i pracowników administracji publicznej! Będą pogrążać i tak już potwornie niedofinansowaną służbę zdrowia, szkolnictwo i administracje – i to my wszyscy odczujemy tego konsekwencje – w kolejkach do lekarzy, w urzędach, a nasze dzieci – w szkołach.

Precz z podżegaczami wojennymi! To klasa pracująca ponosi konsekwencje i ginie w wojnach a burżuje na nich zarabiają! Precz z wojenną propagandą! Nie chcemy kolejnego konfliktu zbrojnego i nie chcemy kolejnej wojny światowej!


1https://www.pism.pl/publikacje/unia-europejska-wobec-perspektywy-konfliktu-zbrojnego-w-ciesninie-tajwanskiej

2https://youtu.be/vHAi0lgjZwQ

3https://www.pism.pl/publikacje/unia-europejska-wobec-perspektywy-konfliktu-zbrojnego-w-ciesninie-tajwanskiej

Powiązane artykuły:

  1. Juliusz Burgin: Wielki przełom w Chinach
  2. Antonio G. – Droga październikowa jest jedyną drogą rewolucji socjalistycznej w krajach imperialistycznych
  3. McKean F: Komunizm kontra oportunizm cz. 4
  4. McKean F: Komunizm kontra oportunizm cz. 6
  5. Andy Belisario: O tzw. uniwersalności długotrwałej wojny ludowej
  6. Izraelici I Palestyńczycy (cz.1) : Konflikt i rozwiązanie
  7. Mao Zedong: O prawidłowym rozwiązywaniu sprzeczności pośród ludu. Cz.1
  8. Burns E: Czym jest marksizm? Cz. 2
  9. CPA (ML) – Wyjaśnić Chiny (cz. 3)
  10. MLMRSG: Chińska polityka zagraniczna w erze maoistowskiej i lekcje, które możemy z niej dziś wyciągnąć. Cz. 2

2 thoughts on “Przemówienie przedstawiciela IKM na pikiecie Czerwonych Mazowsze „NIE DLA WOJENNEJ PROPAGANDY!””

  1. Tow. Towmik pisze:
    13/08/2023 o 10:02

    Bardzo dobre przemówienie !
    Klasa robotnicza nie będzie dla pustych frazesów o rzekomych wartościach jak kapitalizm i wolny rynek tracić swoich zdobyczy socjalnych i i tak niski standard życia !
    Jeśli Chiny byłyby krajem socjalistycznym to tak. Robotnicy by się zgodzili, jako część walki o swoje interesy. W 1920 brytyjscy robotnicy blokowali dostępy broni dla Białych w Rosji. Ale co za różnica dla robotnika kapitalizm europejski, czy kapitalizm ubrany w socjalizm. Pozdrawiam

    Odpowiedz
    1. Tow. Dawid pisze:
      13/08/2023 o 14:46

      Dziękujemy Ci Towarzyszu! Pozdrawiamy 😉

      Odpowiedz

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

FACEBOOK

Artykuły

  • 1920: Wojna polsko-bolszewicka (z perspektywy bolszewickiej)
  • Komunikat
  • Regionalny zespół koordynacyjny ICOR ds. Bliskiego Wschodu: Rozwój wydarzeń na Bliskim Wschodzie
  • Kult „ciężkiej pracy”, jak kapitaliści zyskują na nieświadomości klasy robotniczej?
  • To w końcu jak z tymi “Korwinami lewicy”?

Komentarze

  • ŁysawyOsiłekZ_O.K. - Partia Pracy Korei oraz Rewizjonizm
  • Pragmatyczny Marksista Leninista - Czy Putin to antyimperialista i antyfaszysta?
  • Marxist-Leninist Theory | ML-Theory - Pamięci Róży Luksemburg z okazji 150-letniej rocznicy urodzin.
  • krulkur - Błędy w rozumieniu marksizmu-leninizmu-maoizmu
  • kaza - Prawda o buncie w Kronsztadzie

Archiwa

Polityka prywatności
©2025 Instytut Karola Marksa – Centrum Marksistowskiej Analizy Politycznej | WordPress Theme by Superbthemes.com