Skip to content
Instytut Karola Marksa – Centrum Marksistowskiej Analizy Politycznej
Menu
  • Strona główna
  • Artykuły
    • Relacje z protestów i strajków
    • Tłumaczenia KABD
    • Kursy IKM-CMAP
    • Komentarze i Oświadczenia IKM-CMAP
    • Teksty IKM-CMAP
    • Polityka współczesna
    • Polemika
    • Nauka
      • Historia
      • Ekonomia polityczna
      • Materializm dialektyczny
    • Demaskowanie mitów
    • Maoizm
    • Wywiady
  • Biblioteka
  • O nas
  • Kontakt
  • Dołącz do nas!
Menu

Oświadczenie IKM-CMAP odnośnie rosyjskiej agresji na Ukrainę

Posted on 01/03/202203/10/2022 by Redakcja IKM - CMAP

Redakcja IKM–CMAP stanowczo i zdecydowanie potępia rosyjską agresję militarną przeciwko Ukrainie. Podany przez politycznego przedstawiciela burżuazji rosyjskiej, Putina, powód – denazyfikacja i demilitaryzacja terenu Ukrainy – to zabieg propagandowy, który ma tylko częściowe odzwierciedlenie w rzeczywistości. Burżuazja rosyjska i jej polityczny przedstawiciel Putin od lat sami są głównymi sponsorami faszystowskich i faszyzujących organizacji i partii w Europie.

Przykładem mogą być neofaszystowskie ugrupowania takie jak Alternative für Deutschland (AfD)1 i Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) w Niemczech, Lega Nord we Włoszech, Front Narodowy we Francji, partia Jobbik na Węgrzech czy rodzima Konfederacja lub «fundacja» Ordo Iuris. Blisko powiązany z Kremlem «First Czech Russian Bank» wsparł w 2014 roku kampanię wyborczą faszystowskiego Frontu Narodowego w kwocie 9 milinów euro.

Rosyjska burżuazja, wykorzystując aktualny kryzys zachodniego kapitału finansowego, podąża drogą imperializmu. Wraz za wzmożonym eksportem rosyjskiego kapitału idzie ideologiczna nadbudowa w postaci geopolitycznych koncepcji Aleksandra Dugina oraz bezpośrednia agresja militarna. Jednakże to sojusz NATO – który złamał zawarte wcześniej z Federacją Rosyjską porozumienia – jest głównym i pośrednim prowodyrem obecnej agresji.

Putinowski reżim brutalnie pacyfikuje wystąpienia klasy robotniczej oraz wszelkie demonstracje, w tym aktualne wystąpienia na rzecz pokoju z Ukrainą. W rosyjskich więzieniach przebywa tysiące demonstrantów. Obecnie dyskutuje się nad wprowadzeniem kary śmierci. O tym wszystkim nie usłyszymy z tub propagandowych rosyjskiej burżuazji – Sputnika i Russia Today, zajętych m.in. naświetlaniem organizowanych głównie przez neofaszystowskie ugrupowania tzw. antymaseczkowych demonstracji na Zachodzie.

Obecnie solidaryzujemy się z walczącym narodem ukraińskim, który dzielnie stawia czoła rosyjskiemu najeźdźcy. Z drugiej strony mamy do czynienia z propagandą burżuazji skupionej w NATO – jakoby w Ukrainie nie było żadnego faszystowskiego problemu, jakoby było to państwo wolności i demokracji. To czysta propaganda.

W rzeczywistości rząd Zełenskiego jest «centrystycznym» rządem zarówno na usługach zagranicznego kapitału finansowego, jak i skrajnie reakcyjnej ukraińskiej oligarchii. Jest odbiciem społecznych nastrojów generowanych przez dwie kapitalistyczne grupy – jedną dążącą do integracji z Unią Europejską i NATO oraz drugą chcącą prowadzić politykę «protekcjonistyczną».

Z jednej strony widzimy szerokie poparcie mas dla integracji z zachodnimi strukturami polityczno–ekonomicznymi, a z drugiej silne tendencje faszystowskie. W 2018 roku w Kijowie odbyły się legalne marsze z pochodniami na cześć kolaborantów Hitlera, a rząd włączył faszystowski «pułk Azow» do swojej armii. Ów pułk, niegdyś mała bojówka, podlega obecnie ukraińskiemu Ministerstwu Spraw Wewnętrznych i jest oficjalnie częścią Gwardii Narodowej. Na jego herbie widnieje «Wolfsangel», symbol używany również przez nazistów w Niemczech. Nie można też przejść obojętnie wobec faktu, że we wszystkich mediach czy na protestach renesans przeżywa okrzyk «Sława Ukrajini! – Herojam sława!». Slogan ten zawsze miał silne konotacje nacjonalistyczne (niekoniecznie faszystowskie). Od pozdrowienia członków Ukraińskiej Partii Rewolucyjnej (1900–1905), przez faszystowski okrzyk OUN czy UPA, aż po czasy współczesne, gdzie jest maksymą Sił Zbrojnych Ukrainy. Nie jesteśmy w stanie ocenić jak bardzo świadomy jest ten zabieg, ale na pewno pomaga on zatrzeć granice pomiędzy czystą reakcją spod znaku OUN/UPA, a zdrowym nacjonalizmem kraju uciskanego przez imperializm.

Od 2015 roku reakcyjny rząd ukraiński zabronił używania i pokazywania wszelkich symboli komunistycznych, a tocząca się od wielu lat walka klasowa ukraińskich górników jest pacyfikowana. Zełenski osobiście wbił nóż w plecy strajkującym w jego rodzinnym mieście Krzywy Róg górnikom, tuszując brutalne represje oligarchów górniczych wobec liderów strajku.

Pomimo, że ziemie ukraińskie są jednymi z najbardziej żyznych ziem Europy, mimo że w Ukrainie znajdują się bogate złoża surowcowe, społeczeństwo ukraińskie należy do jednych z najbiedniejszych w Europie.

Jesteśmy przeciwko każdemu imperializmowi, w tym przeciwko imperializmowi burżuazji rosyjskiej!

Jesteśmy przeciwko każdemu kapitalistycznemu rządowi, w tym rządowi ukraińskiemu!

Stoimy solidarnie za ukraińską i rosyjską klasą robotniczą!

Domagamy się szybkiego zakończenia obecnej wojny!


1 Więcej informacji na: https://instytut-marksa.org/alternative-fur-deutschland-afd-prekursor-faszyzmu/


Powiązane artykuły:

  1. McKean F: Komunizm kontra oportunizm cz. 4
  2. Teoria załamania jest teorią kryzysu
  3. McKean F: Komunizm kontra oportunizm cz. 2
  4. McKean F: Komunizm kontra oportunizm cz. 6
  5. Wiadomości ekonomiczne 16.02-28.02.2023
  6. Komentarz dotyczący wojny – relacja z wolontariatu w Przemyślu
  7. Wiadomości ekonomiczne 01.02-15.02.2023
  8. 1 maja 2023 – próba relacji i marksistowskiej analizy
  9. Antonio G. – Droga październikowa jest jedyną drogą rewolucji socjalistycznej w krajach imperialistycznych
  10. Che Guevara i marksistowskie prawo wartości pracy. Część 3.

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

FACEBOOK

Artykuły

  • 1920: Wojna polsko-bolszewicka (z perspektywy bolszewickiej)
  • Komunikat
  • Regionalny zespół koordynacyjny ICOR ds. Bliskiego Wschodu: Rozwój wydarzeń na Bliskim Wschodzie
  • Kult „ciężkiej pracy”, jak kapitaliści zyskują na nieświadomości klasy robotniczej?
  • To w końcu jak z tymi “Korwinami lewicy”?

Komentarze

  • ŁysawyOsiłekZ_O.K. - Partia Pracy Korei oraz Rewizjonizm
  • Pragmatyczny Marksista Leninista - Czy Putin to antyimperialista i antyfaszysta?
  • Marxist-Leninist Theory | ML-Theory - Pamięci Róży Luksemburg z okazji 150-letniej rocznicy urodzin.
  • krulkur - Błędy w rozumieniu marksizmu-leninizmu-maoizmu
  • kaza - Prawda o buncie w Kronsztadzie

Archiwa

Polityka prywatności
©2025 Instytut Karola Marksa – Centrum Marksistowskiej Analizy Politycznej | WordPress Theme by Superbthemes.com